SERVICIOS PUBLICOS QUE SE PAGAN Y NO SE PRESTAN.
Por: Víctor Julio García Rodríguez (*)
Los usuarios o suscriptores del servicio de aseo pagamos una tarifa por un servicio que por lo general, no se presta eficientemente; en similar circunstancia también pagamos un impuesto por el servicio de alumbrado, que también se presta deficientemente.
Doctrinariamente se define la tarifa del servicio de aseo, como la contraprestación económica por un servicio prestado, mientras que alumbrado publico es un impuesto que surge del poder impositivo del Estado y no conlleva contraprestación directa, es decir, el sujeto esta obligado al pago, pero no lo faculta para exigir por ejemplo, que en el frente de su residencia se coloque un poste de alumbrado publico. De todas maneras ambos servicios están contextualizados en el concepto de servicio publico, y como tal son inherentes a la finalidad social del Estado.
Tomando el concepto de servicio publico, encontramos que BIOAGRICOLA DEL LLANO, no esta prestando eficientemente el servicio de aseo, como lo sucedido en el Barrio el Bochica II de esta ciudad, donde los usuarios tuvieron que interponer un derecho de petición solicitándole a esta empresa, que prestara el servicio de aseo publico a una zona verde o parque ya que nunca se ha prestado el servicio, pero si lo han venido cobrando puntualmente; es decir, los usurarios estaban pagando un servicio que BIOAGRICOLA no ha prestado, razón suficiente para solicitarle que procediera a devolver los dineros recaudados durante los últimos tres (3) años.
Como BIOAGRICOLA, dejo operar el silencio administrativo positivo, la apelación ya esta en la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, que definirá la controversia entre usuarios y el operador del servicio.
Así mismo, es deber de las empresas prestadoras del servicio de aseo publico, darle mantenimiento a los parques y zonas verdes a través de la poda de arboles y del césped, servicio este que tampoco esta prestando BIOAGRICOLA, como lo evidencio, la reunión que sostuvieron algunos comerciantes de la ciudad, que decidieron por su cuenta, darle mantenimiento a la alameda de la avenida cuarenta y el parque de los fundadores, ya que BIOGRICOLA, no esta cumpliendo el contrato de condiciones técnicas uniformes, que regula la prestación del servicio publico de aseo.
Haga valer sus derechos, y por medio del derecho de petición, solicítele a su operador del servicio que también se encargue del mantenimiento de parques y avenidas, ya que para eso cobran un servicio, que en la mayoría de los casos no lo prestan y si lo prestan, no lo hacen con la frecuencia que ordena la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, que debe ser a diario en zonas céntricas y una vez por semana, en las restantes aéreas publicas.
LA VOZ DEL LLANO
NOTICIERO DEL LLANO
24 de noviembre de 2009
(*) Administrador Publico, especialista en Derecho Publico, periodista afiliado a FELCOPER.
Por: Víctor Julio García Rodríguez (*)
Los usuarios o suscriptores del servicio de aseo pagamos una tarifa por un servicio que por lo general, no se presta eficientemente; en similar circunstancia también pagamos un impuesto por el servicio de alumbrado, que también se presta deficientemente.
Doctrinariamente se define la tarifa del servicio de aseo, como la contraprestación económica por un servicio prestado, mientras que alumbrado publico es un impuesto que surge del poder impositivo del Estado y no conlleva contraprestación directa, es decir, el sujeto esta obligado al pago, pero no lo faculta para exigir por ejemplo, que en el frente de su residencia se coloque un poste de alumbrado publico. De todas maneras ambos servicios están contextualizados en el concepto de servicio publico, y como tal son inherentes a la finalidad social del Estado.
Tomando el concepto de servicio publico, encontramos que BIOAGRICOLA DEL LLANO, no esta prestando eficientemente el servicio de aseo, como lo sucedido en el Barrio el Bochica II de esta ciudad, donde los usuarios tuvieron que interponer un derecho de petición solicitándole a esta empresa, que prestara el servicio de aseo publico a una zona verde o parque ya que nunca se ha prestado el servicio, pero si lo han venido cobrando puntualmente; es decir, los usurarios estaban pagando un servicio que BIOAGRICOLA no ha prestado, razón suficiente para solicitarle que procediera a devolver los dineros recaudados durante los últimos tres (3) años.
Como BIOAGRICOLA, dejo operar el silencio administrativo positivo, la apelación ya esta en la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, que definirá la controversia entre usuarios y el operador del servicio.
Así mismo, es deber de las empresas prestadoras del servicio de aseo publico, darle mantenimiento a los parques y zonas verdes a través de la poda de arboles y del césped, servicio este que tampoco esta prestando BIOAGRICOLA, como lo evidencio, la reunión que sostuvieron algunos comerciantes de la ciudad, que decidieron por su cuenta, darle mantenimiento a la alameda de la avenida cuarenta y el parque de los fundadores, ya que BIOGRICOLA, no esta cumpliendo el contrato de condiciones técnicas uniformes, que regula la prestación del servicio publico de aseo.
Haga valer sus derechos, y por medio del derecho de petición, solicítele a su operador del servicio que también se encargue del mantenimiento de parques y avenidas, ya que para eso cobran un servicio, que en la mayoría de los casos no lo prestan y si lo prestan, no lo hacen con la frecuencia que ordena la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, que debe ser a diario en zonas céntricas y una vez por semana, en las restantes aéreas publicas.
LA VOZ DEL LLANO
NOTICIERO DEL LLANO
24 de noviembre de 2009
(*) Administrador Publico, especialista en Derecho Publico, periodista afiliado a FELCOPER.
No hay comentarios:
Publicar un comentario